6 сентября в Москве на базе Института социально-политических исследований РАН при содействии Академии наук социальных технологий и местного самоуправления (АНСТиМС) состоялся первый Международный Конгресс социальных технологов.
Его темой стали «Социальные технологии регулирования интеграционных процессов в Евразийском экономическом союзе». В центре обсуждения участников конгресса были роль и значение социальных технологий как фактора укрепления евразийской интеграции и повышения качества управления в странах ЕАЭС.
Конгресс собрал представителей общественной науки из разных регионов России, а также ученых ближнего зарубежья, в частности, ученых из Армении, Казахстана, Молдавии и Приднестровья.
Активное участие в первом Международном Конгрессе социальных технологов принял доктор философских наук, профессор, директор НИИ социальной философии КИУ Олег Агапов. Он выступил с докладом «Основания и возможности применения социальных технологий в сфере межнациональных и межрелигиозных отношений».
О своём участии рассказывает Олег Дмитриевич:
«Основной идеей Конгресса стало понимание необходимости перехода от социального проектирования к социальному программированию. А это требует выработки социальных технологий. Социальные технологии повышают уровень управляемости обществом, создают модель общества. Так, эксперт по вопросам развития региональной и муниципальной науки Комитета по образованию и науке Государственной Думы РФ Глеб Тюрин, говоря в своем докладе о социальных технологиях, показал важность капитализации ресурсов в локальном сообществе. На примере Китая, Индии и США он показал, как местные сообщества находят ресурсы и капитализируют их, тем самым увеличивая устойчивость развития региона. Он представил опыт Ленинградской и Псковской областей, где также происходит накапливание и использование внутренних ресурсов, где люди объединяются для достижения целей, вкладываются в пространство вокруг себя, чувствуют взаимную ответственность. За счёт такой капитализации происходит стабилизация среднего и малого бизнеса, фермерства, городских сообществ.
Главным тезисом моего доклада стало то, что нам необходимо понимание человека как сложного субъекта, как субъекта субъектов, где каждая грань человеческого бытия, то есть правовая, политическая, связанная с историей, верой, нацией, должна прорабатываться и получать гуманитарную или социальную «прописку», должны нарабатываться гуманитарные (социальные) практики. Я говорил о том, что может быть эффектом от применения социальных технологий. В частности, одним из эффектов может стать культура множественной социокультурной идентичности, которая направлена на «взращивание смыслов», «взращивание институтов» и развитие различных моделей ценностного консенсуса. Это важный компонент для диверсификации социума, создания модели устойчивого развития. Я дал характеристику некоторым формам социальных технологий, к которым, в частности, относятся нормативное предпринимательство, медиация, волонтерство, благотворительность. Практика общественных слушаний – это тоже большая технология, которая позволяет даже несогласным войти в русло соуправления, понимающих свою ответственность, а не только занимающих критиканскую позицию».