В вузе прошел научно-образовательный круглый стол «От Казанской губернии к ТАССР: Поволжье в эпоху перемен» при участии преподавателей КИУ и историков-краеведов.
Почетным гостем мероприятия стал известный ученый, председатель Казанского городского общества историков-краеведов и лауреат Макариевской премии Анатолий Елдашев.
Круглый стол был приурочен к столетию окончания Первой мировой войны и грядущему 100-летию образования ТАССР и привлек внимание студентов к историческим событиям, произошедшим в Казанской губернии и Поволжье в период с 1914 по 1920 год.
Любопытная историческая картина сложилась из выступления директора НИИ социальной философии КИУ, доктора философских наук Олега Агапова. Олег Дмитриевич рассказал об уроженцах Казанской губернии, участвовавших в Первой мировой, или, как называли её сами современники, Второй Отечественной войне. Из Казанского военного округа на войну отправились 2,4 миллиона солдат, были сформированы мусульманские запасные пехотные полки. Татарская нация хранит немало имен героев той войны: генерал-майор Зулькарнан Дашкин, Исхак Ислямов, Ахтям Бахтизин, Хаджи-Ахмет Ижбулатов – неполный список удостоенных, в том числе посмертно, высоких военных наград. Казань сыграла важную роль и как военно-образовательный центр: здесь, в Казанском пехотном юнкерском училище юноши получали военное образование. Университет тоже не остался в стороне, и ряд университетских кафедр перешли на разработку военных тем. Именно в Казани химик Арбузов разработал и внедрил в производство аналог аспирина и тем самым спас многих раненых солдат и офицеров, проходивших лечение в местных госпиталях.
Анатолий Елдашев рассказал студентам о местах расстрела и значимых захоронениях в Казани. Он подчеркнул, что победителей в Гражданской войне нет. «Самое страшное в цивилизации – это гражданская война, которая проходит по семьям, по домам, когда брат уничтожает брата, а отец сына. И будет ошибкой, осмысливая прошлое, накладывать на него современное осмысление. Нужно смотреть с позиции прошлого», - убежден известный историк-краевед.
Преподаватель кафедры философии и социально-политических дисциплин КИУ, кандидат исторических наук Александр Овчинников рассказал о том, как складывались понятие «нация» и «национальное государство». Он изложил две концепции «нации», когда человек себя определяет как гражданин государства или же как член культурно-идеологического сообщества. Интересным стал тот факт, что ещё полтора века назад люди определяли себя по религиозному признаку, а не по национальному. «Люди, жившие на территории Казанской губернии и которых называли татарами, себя татарами не считали», рассказал Александр Овчинников. Также преподаватель КИУ рассказал о попытках создать Урало-Волжский штат (Штат Идель-Урал) и истории образования ТАССР.
По окончании круглого стола корреспондент КИУ взяла небольшое интервью у краеведа Анатолия Елдашева.
- Какие уроки мы можем извлечь из Гражданской войны 1917-1922 гг.?
Мне сейчас многое не нравится, но, разрушив то, что имеем, мы можем придти к страшному. В русском человеке намешано страшное, и это страшное выплеснулось в Гражданской войне 1917-го. Когда, например, в Харькове семинаристы буквально топорами забивали своих ректоров. Я за сильную централизованную власть. Москва и регионы как сообщающиеся сосуды, и нужно найти баланс, иначе будет перекос. Трагедия власти в том, что она не знает истории и не делает выводов.
- Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями от состоявшегося круглого стола.
Мне было интересно принять участие в круглом столе. Хорошо, когда высказываются точки зрения, «сшибаются» позиции, вырабатываются мнения в области социологии, философии. В контексте круглого стола интересно, что приходят люди со стороны и высказываются. Не хватило обратной связи. Трагедия современного молодого поколения в том, что у него много информации, но знаний нет. У нас же были знания, но не было информации. Знания даются через чтение и конспектирование. Как преподаватель (Анатолий Елдашев – доцент Казанской Православной Духовной Семинарии – прим.) я могу констатировать, что знания за последние 17 лет упали.
- Как заинтересовать молодое поколение историей родного края?
Я работаю в комитете по развитию туризма в качестве историка-консультанта. Мы заинтересовываем людей тем, что находится «за ширмой». Например, есть маршрут «Казань мистическая», на котором мы рассказываем легенды, показываем расстрельные места, кладбища, места «с историей», например, на месте Института истории находился домзак, или пересыльная тюрьма, на архиерейской даче есть подвал 17 века. Можно сделать множество интересных экскурсий, например, «Казань расстрельная», «Казань деревянная», или включить в экскурсию пригороды и показать, например, Седмиозерную пустынь.
- Какими источниками Вы пользуетесь в своих исторических исследованиях?
Архивами, мемуарами, рассказами, некрополистика много дает. Две реки – Волга и Свияга – текут параллельно друг другу, только Волга на юг, а Свияга – на север. Две реки – гражданская история и церковная археология – они параллельны в принципе, и на их стыке можно делать открытия.
Марина Васильева