В конце мая в Казанском филиале Российской академии правосудия состоялся круглый стол на тему «Нравственные основания современного российского права».
В конце мая в Казанском филиале Российской академии правосудия состоялся круглый стол на тему «Нравственные основания современного российского права». В работе круглого стола приняли участие председатель Верховного суда Республики Татарстан, профессор И.И. Гилазов, заместитель председателя Верховного суда Республики Татарстан, проф. М.М. Хайруллин, заместитель председателя Федерального арбитражного суда Поволжского округа, к.ю.н., доц. Р.Г. Абдулвагапов, заместитель председателя Арбитражного суда Республики Татарстан, к.ю.н., проф. Ю.З. Сахапов, председатель Третейского суда при Торгово-промышленной палате Республики Татарстан, к.ю.н., доц. К.М. Арсланов, заместитель директора Казанского филиала Российской академии правосудия по научной работе, д.ю.н., проф. А.К. Безина и многие другие. Наш институт на этом мероприятии представляли советник ректора, д.ю.н., проф. З.М. Фаткудинов и заместитель декана юридического факультета по научной работе, к.ю.н., ст. преп. А.Г. Никитин.
Круглый стол открыла заместитель директора Казанского филиала Российской академии правосудия по научной работе, д.ю.н., проф. А.К. Безина, которая поприветствовала участников мероприятия и подчеркнула важность регулятивного потенциала норм морали по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.
С докладом о нравственных началах современного российского права выступил заведующий кафедрой гражданского права Российской академии правосудия (г. Москва), член Экспертного совета Высшего аттестационного комитета Российской Федерации, д.ю.н., проф. В.К. Андреев. По его мнению, нормы права можно рассматривать как ужесточенные государством нормы морали. При этом сами по себе нормы морали близки к категориям разумности, добросовестности и являются более широкими по объему, нежели чем правовые нормы. Также он считает, что закон всегда должен быть правовым, то есть соответствовать нормам морали. В противном случае закон, противоречащий нормам морали, должен быть отменен или изменен.
Проблема нравственных начал законодательства о предпринимательской деятельности была затронута в выступлении – заведующего кафедрой предпринимательского (хозяйственного) права Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина, д.ю.н., проф. Л.В. Андреевой, которая подвергла критике законодательное определение понятия предпринимательской деятельности, которое ставит во главу угла систематическое получение прибыли, а о социальном назначении коммерции не упоминает. В связи с этим было предложено усилить государственно-частное партнерство в различных сферах жизни общества, что позволит улучшить как имидж самих предпринимателей, так и уровень жизни социально-незащищенных граждан.
Другой докладчик – заведующий кафедрой психологии личности Казанского (Приволжского) федерального университета, член Международной академии психологических наук, д.псих.н, проф. Л.М. Попов – подчеркнул особое значение институтов социального контроля в целях выявления, предупреждения и пресечения правонарушений. По его данным, за последние годы произошло существенное ослабление института социального контроля, что повлекло за собой изменение ценностных ориентиров каждого человека и, в первую очередь, на достижение поставленных целей любыми средствами, то, что ранее осуждалось и воспринималось обществом как безнравственный поступок, сегодня является правилом поведения, своеобразным идеалом к которому необходимо стремиться. В связи с этим Л.М. Попов высказал предложение о проведении междисциплинарных этико-психолого-правовых исследований.
В завершении круглого стола нашими делегатами была достигнута договоренность с руководством Казанского филиала Российской академии правосудия о проведении совместных научно-практических мероприятий юридического профиля.
заместитель декана юридического факультета по научной работе,
к.ю.н., ст. преп. А.Г. Никитин