Издание стремится к активному взаимодействию с ведущими отечественными и зарубежными учеными и специалистами, разрабатывающими методологические, методические и технологические вопросы формирования и развития новых направлений исследований в области права и цифровизации, этапов их эволюции и возможных перспектив трансформации в будущем.

Результаты анализа публикационной активности в Journal of Digital Technologies and Law показывают, с одной стороны, разнообразие представленных научных подходов к изучению цифровых технологий и права, их конвергенции, с другой – доминирование нескольких базовых направлений исследований. Среди них можно назвать алгоритмизацию регулирования, предполагающую расширение использования в социальной регуляции и при принятии управленческих решений алгоритмов на основе искусственного интеллекта. С этим доминирующим направлением тесно сопряжено другое – персонализация регулирования, обусловленная внедрением автоматизации в обработку данных, включая персональные, на основе цифровых технологий, в том числе технологии больших данных. Следует отметить, что вопросы кибербезопасности и предотвращения утечек данных будут остро стоять на повестке дня, особенно в условиях дальнейшего развития искусственного интел­лекта. Наблюдаются конкуренция и конвергенция гуманитарного и технического (технологического) знаний.

Новые технологические достижения, полученные решения и продукты, ожидаемые в этом году, могут привести к дальнейшим изменениям нашего мира и представлений о нем. Сложившиеся и урегулированные на основе права общественные отношения меняются под воздействием технологического фактора, и данные изменения продолжатся в будущем, что приведет к возникновению новых сфер общественных отношений, а соответственно, и возможных предметов правового регулирования. Это неминуемо сподвигнет ученых-юристов искать ответы на вновь возникающие вопросы о правовом реагировании, оптимальных путях и эффективных средствах упорядочения отношений, защиты от негативного влияния цифровых технологий, минимизации рисков. Правовая доктрина активно откликается на это и готова предложить новые идеи и концепции в контексте формирующихся тенденций развития общества и государства.

В свете цифровых и технологических трендов меняется и само право. Уместно будет вспомнить недавние дискуссии об идее создания цифрового (инфокоммуникационного) кодекса в ряде государств, проектируемых и принятых стратегиях и законах об искусственном интеллекте, экспериментальных и специальных правовых режимах для инноваций и новых регуляторных песочницах, цифровых валютах и децентрализованных финансах, токенизации и пр.

Ученые на основе обобщения отечественной и зарубежной литературы исследуют методологические аспекты формирования и развития новых междисциплинарных направлений, обусловленные «цифровым поворотом» в фундаментальной юридической науке. Отрадно отметить, что такой поворот становится привлекательным для историков права, использующих перспективные научные подходы. Первый выпуск 2024 г. открывает статья «Цифровая история права: начала методологии» (Светлана Лонская, Россия), посвященная новым направлениям изучения прошлого права и государства с помощью цифровых информационно-коммуникационных технологий и инструментов. Проведенное исследование будет интересно не только историкам, но и теоретикам права, поскольку здесь на теоретическом уровне обоснованы основные начала методологии нового междисциплинарного направления в социогуманитаристике – цифровой истории права, показан эвристический потенциал цифровых технологий в историко-правовых науках, сформированы контуры научно-исследовательской программы историко-правового (историко-юридического) источниковедения и продемонстрированы возможности для расширения представлений и знаний об историко-правовых фактах, явлениях, процессах.

Многие знают, что самыми главными словами 2023 г. стали «нейросеть» и «искус­ственный интеллект». Появление генеративного искусственного интеллекта сильно повлияло на жизнь человека. Широкую известность получил ChatGPT, продемонстрировавший впечатляющие способности по самообучению, производственной деятельности и умению понимать естественный язык, что заставило более тысячи экспертов, среди которых глава Tesla и SpaceX Илон Маск и один из основателей Apple Стив Возняк, опубликовать открытое письмо, в котором авторы призвали разработчиков ChatGPT – компанию Open AI – наложить мораторий на дальнейшее обуче­ние искусственного интеллекта. 2024 г. продолжится бурным ростом подобных технологий и, соответственно, будут возникать новые вопросы по регулированию в данной сфере вследствие возникновения новых проблем и рисков в развитии генеративного искусственного интеллекта и появления более сложных моделей других типов искусственного интеллекта.

Тема искусственного интеллекта по-прежнему остается центральной для юристов. В настоящем выпуске журнала раскрываются вопросы правового регулирования искусственного интеллекта, возможности использования алгоритмов в профессиональной деятельности юристов. Последние продолжают спорить о том, могут ли высокотехнологичные алгоритмы заменить высокопрофессионального юриста или они должны выполнять лишь факультативные (вспомогательные) функции, каковы возможности использования алгоритмов в правосудной (правоприменительной) деятельности и можно ли автоматизировать последнюю. Этим и многим другим вопросам посвящена статья «Алгоритмы, социология права и правосудие» (Фернандо Галиндо, Испания), в которой через принципы коммуникативной и коммуникационной теорий права раскрываются достижения социологии права, лежащие в основе создания системы или программ, помогающих решать правовые конфликты. Подчеркиваются сложность процесса выработки правовых решений на основе искус­ственного интеллекта при отправлении правосудия, а также проблемы, возникающие при применении достижений социологии права в процессе создания и толкования законов.

Специальное исследование посвящено вопросам регуляторики искусственного интеллекта в Китае, ее преимуществам и недостаткам по сравнению с основными правовыми моделями, сложившимися в современном мире (Ирина Филипова, Россия – Узбекистан). Гонка за лидерство в области индустрии искусственного интеллекта определяет высокий интерес к изучению и сравнению передовых подходов стран по уровню развития цифровых технологий и уровню их правового регулирования. Китайский подход в этом смысле играет значимую роль, поскольку создает основу для экспорта искусственного интеллекта по всему Глобальному Югу и в странах, участвующих в инициативе «Один пояс – один путь». Заслуживает внимания сопоставление китайского подхода с иными конкурирующими моделями, получившими распространение на европейском, американском, азиатском пространстве.

Развитие искусственного интеллекта стимулировало переход от товарной экономики к экономике впечатлений как новой социально-экономической ступени общества, сфокусированной на создании положительных и незабываемых эмоций у клиентов как источнике ценности и конкурентного преимущества компании. Новые и более эффективные методы продаж, используемые крупными компаниями, стали учитывать данные, полученные и обработанные при помощи технологий эмоционального искусственного интеллекта. Порождаемые на их основе практики продаж вызывают неоднозначные оценки этико-правового характера, поскольку могут влиять на процесс принятия решений покупателем, что особенно важно в условиях, когда действующее законодательство оставляет возникающие вопросы без ответа. В статье «Влияние современных технологий на экономическое поведение и свободу выбора потребителя: от нейромаркетинга к нейроправам» (Людовика Спозини, Италия) определяются тенденции развития искусственного эмоционального интеллекта и оцениваются возможные риски ограничения свободы экономического поведения и принятия решения. В работе подробно рассматривается процесс принятия решений потребителями сквозь призму новых подходов в экономике, психологии и праве, определяются этические проблемы, возникающие при использовании методов нейромаркетинга в отношении базовых человеческих ценностей. Основной упор делается на защиту потреби­теля от необоснованных влияний современных цифровых технологий.

Продолжает эстафету исследований междисциплинарных аспектов цифровых технологий другая статья – «Применение искусственного интеллекта в деятельности религиозных объединений и контроле за ними» (Светлана Попова, Россия), в которой затрагиваются основные направления взаимодействия права, религии, этики и цифровизации в контексте применения искусственного интеллекта. Исследованы базовые этические принципы в использовании цифровых технологий в деятельности религиозных организаций, выявлены пробелы правового регулирования миссионерской деятельности в условиях цифровой модернизации жизнедеятельности, определена роль контрольно-надзорной и управленческой деятельности в религиозной сфере посредством установления юридической ответственности за последствия принятых искусственным интеллектом решений и минимизации рисков его применения.

Статья о технологиях обработки естественного языка и персональных данных в системах искусственного интеллекта (Илья Ильин, Россия) знакомит читателей с определением и правовым режимом персональных данных в составе лингвистического корпуса; вопросами квалификации голоса в качестве персональных данных в разных юрисдикциях; пределами обеспечения законности обработки персональных данных в составе технологии обработки естественного языка; механизмами исполь­зования персональных данных для оплаты цифровых продуктов на базе технологии обработки естественного языка.

Цифровизация экономики, финтех, цифровые валюты государств, децентрализованные финансы и кроссплатформенность продолжают оставаться в центре внимания исследователей разных стран. Так, свыше 100 стран рассматривают варианты создания государственных цифровых валют. В большинстве из них вопрос обсуж­дается на экспертном уровне, ряд государств находятся на стадии исследования или разработки, некоторые – на этапе тестирования. Сегодня цифровые валюты полноценно внедрены более чем в 10 странах, преимущественно это небольшие государства Карибского бассейна, Нигерия и др. Известны пилотные версии цифровых валют в Индии (цифровая рупия), Китае (цифровой юань), Уругвае (цифровой песо) и др. В 2024 г. пилотных платформ государственных цифровых валют станет еще больше, поскольку их планируют запустить Сингапур, Бразилия, Гонконг, Таиланд и др.

В текущем выпуске журнала этим вопросам посвящено несколько исследований, в которых сопоставляются различные подходы к регулированию финансовых технологий с учетом уровня инноваций и траекторий развития рынка финтеха. Интерес в этом плане представляют стремительно развивающиеся регионы, к которым можно отнести специальные административные районы Большого залива – Гуандун – Гонконг – Макао Китайской Народной Республики, где выстраивается свое­образная система подходов и методов правового реагирования, не имеющая аналогов в современном мире. Анализу этого уникального опыта регуляторной политики и системы регулирования, сформированной на юге Китая, посвящено специальное сравнительно-правовое исследование (Ярослава Кучина, Китай).

Конвергенция финансового права и цифровых технологий подталкивает государства к поиску совершенствования механизмов финансово-правового регулирования общественных отношений в условиях формирующихся новой реальности и современных концепций. Одной из них, набирающей все большую популярность, является концепция метавселенных, которая в перспективе, как прогнозируют специалисты, будет обладать собственной экономической системой в условиях использования цифровых валют. В свете этой концепции уже сейчас начинает изменяться финансово-правовая политика отдельных государств в целях развития собственного социально-экономического потенциала и закрепления в будущем лидерских позиций по уровню цифрового развития. На страницах номера журнала можно ознакомиться с размышлениями о перспективах правового регулирования совершения транзакций в метавселенных с точки зрения финансового контроля и мониторинга (Максим Ситников, Россия).

На возможностях информационно-коммуникационных технологий основаны близкие к отмеченному выше механизм налогового мониторинга и рискориентированный подход как его характеристика, особенности организации и проведения предварительного налогового контроля. Наряду с этим развитие иных, в том числе новых институтов налогового права и налогового законодательства в целом, будет обусловлено темпами развития процессов создания и применения новых информационно-коммуникационных технологий, используемых в налоговых и смежных с ними отношениях. Сохраняющие свое теоретическое значение в условиях цифровизации экономики вопросы налогово-правовой доктрины призваны продолжить дискуссию в заданном направлении, что и предпринимается в статьях отдельных исследователей (Ольга Лютова, Россия).

В одной из статей номера (Эдит Сапи, Венгрия) тесно переплетается целый комплекс вопросов, связанных с развитием платформ социальных сетей, искусственным интеллектом и токенизацией, рассматриваемых через призму творчества и моральных прав автора. Авторское право также часто сталкивается с проблемами технологического прогресса. Особенно это относится к моральным правам автора, защита которых характеризуется двойственностью: на международном уровне она слабо гармонизирована, в то же время это предполагает большее отражение на уровне национального законодательства, что и происходит в ряде стран. Вместе с тем часто дискутируется вопрос об эффективности защиты таких прав. Нарушение моральных прав автора гораздо сложнее поддается количественному определению размера причиненного ущерба в отличие от более простой количественной оценки экономических прав. В этой статье можно найти ответы на такие вопросы, как соответствие личных неимущественных прав автора в цифровой среде их первоначальному назначению; сущность моральных прав; взаимосвязи между моральными правами автора и платформами социальных сетей, моральными правами автора и технологией искусственного интеллекта, моральными правами автора и невзаимозаменяемым токеном.

Завершает выпуск журнала систематический обзор исследований инноваций и цифровых трансформаций в правосудии (Педро Коррейя, Сандра Перейра, Жоао Билхим, Португалия), где предпринята успешная попытка адаптации и применения к юридической области эвристической модели изучения инноваций в государственном секторе, что позволило представить карту исследований и основные тренды в сфере цифровизации правосудия за 2001–2022 гг. с опорой на современные теории и подходы в соответствии с протоколом PRISMA, определяющим порядок, критерии и параметры исследования.

Надеемся, что представленный очередной номер Journal of Digital Technologies and Law будет интересен широкому кругу читателей, а статьи, прошедшие рецензирование, научное редактирование и увидевшие свет, послужат примером для тех потенциальных авторов, которые готовы продемонстрировать свои перспективные научные резуль­таты и разработки в области инноваций и права на страницах нашего журнала. В целях дальнейшего формирования международного диалога и коммуникативного научного пространства мы открыты для сотрудничества с ведущими и молодыми отечествен­ными и зарубежными учеными, экспертами, практикующими юристами для публикации их идей по вопросам совершенствования существую­щих и выработки новых подходов к решению проблем правового регулирования и охраны общественных отношений, связанных с цифровыми технологиями.

В предыдущем году Journal of Digital Technologies and Law получил знак отличия DOAJ Seal, присуждаемый научным журналам, демонстрирующим передовой опыт публикации в открытом доступе. Это дополнительно подчеркивает, что журнал соответствует принятым издательским стандартам и прилагает усилия для обеспечения прозрачности и воспроизводимости результатов исследований. За короткий период журнал получил полноценную индексацию в базах крупнейших библиотек и ведущих университетов планеты, вошел в каталоги высококачественных рецензируемых журналов с открытым доступом, стал размещаться на порталах научных электронных библиотек и на платформах научных публикаций. Электронные версии издания также доступны на сайте интернет-версии базы данных справочно-правовой системы «Гарант» (рис. 2).