Первый проректор института, сопредседатель Татарстанского регионального штаба Общероссийского народного фронта Игорь Бикеев принял в качестве приглашенного эксперта участие в работе III Национальной сессии Европейского Молодежного Парламента, которая собрала большое количество ребят из Российской Федерации и зарубежных стран. Главный вопрос повестки дня – взаимоотношения России и Евросоюза.
Первый проректор института, сопредседатель Татарстанского регионального штаба Общероссийского народного фронта Игорь Бикеев принял в качестве приглашенного эксперта участие в работе III Национальной сессии Европейского Молодежного Парламента, которая собрала большое количество ребят из Российской Федерации и зарубежных стран. Главный вопрос повестки дня – взаимоотношения России и Евросоюза.
Игорь Измаилович провел с членами комитета по правам человека сессии круглый стол на тему «Мифы и реальность: освещение проблем в СМИ России, Украины и других западных стран», поскольку является признанным специалистом российского уровня в области противодействия экстремизму и терроризму, а также по вопросам присоединения Крыма к нашей стране и ситуации в Украине.
Во вступительном слове он отметил, что до 1991 г. Украина в действительности не была независимым государством (если не отождествлять ее с Киевской Русью). Территории, ныне ее составляющие, постепенно завоевывались у Речи Посполитой и Османской империи. Многие из них заселялись преимущественно русскими. Так, при Екатерине II основаны города Днепропетровск, Запорожье, Кривой Рог, Луганск, Мариуполь, Херсон, Николаев, Одесса, Симферополь, Севастополь, несколько позже – Донецк и др. В период существования СССР в силу разных причин в состав Украины были включены многие «неукраинские» регионы. Естественно, их жителям разных национальностей могут не нравиться какие-то аспекты украинизации, тем более что они связаны с Россией общей культурой и языком. Поэтому важен диалог, учет чужих интересов, чего, к сожалению, не наблюдается.
Игорь Измаилович также сказал, что ситуацию с Крымом можно рассматривать как то, что профессор С.В. Черниченко назвал «воссоединением разделенного народа». В истории подобные случаи были неоднократно: объединение восточной и западной Германий, Китая и Гонконга, Китая и Аомынь (Макао). Также как и с Крымом в указанных случаях все произошло мирно, по воле населения.
Аннексия же – это насильственное присоединение одним государством части территории другого государства. Поэтому те, кто обвиняют Россию в аннексии, либо ошибаются либо лукавят.
Затем Игорь Измаилович отметил необходимость завершения столь отвратительного явления как информационные войны, которые создают ложную картину мира, множат ложь и стравливают народы и государства. Они глубоко аморальны. В свете текущих событий абсолютно ожидаемым, хотя и удручающим выглядит огромный объем непроверенной и откровенно провокационной информации о России в зарубежных СМИ.
Отдельно участники остановились на вопросе о том, кто определяет политику СМИ. Было установлено, что во многих странах это делают медиахолдинги. Украина и западные государства – не исключение. Например, в медиа пространстве Европы доминируют четыре крупных компании (Bertelsmann, Vivendi, Kinnevik, Mediaset), Украины – СМИ, подконтрольные крупным бизнесменам Виктору Пинчуку, Игорю Коломойскому, Дмитрию Фирташу и др. Отсюда вытекает возможность «промывания мозгов», чрезмерного информационного и политического влияния, насаждения ошибочной или ложной точки зрения.
Встреча не стала монологом эксперта. Участники сессии Европейского Молодежного Парламента активно задавали интересующие их вопросы: «отличается ли тональность освещения в СМИ сегодняшних событий от событий в Северной Осетии 2008 года», «насколько объективны российские средства массовой информации», «как можно противостоять информационной войне и искажению фактов в инфосреде на уровне гражданина и государства» и многие другие. Каждый из вопросов стал отличным поводом для продуктивной дискуссии.
По итогам работы комитета была принята резолюция, в которой были отражены оценки и предложения Игоря Измаиловича. В частности, озабоченность отсутствием доступа к проверенной информации, зависимостью СМИ от политической позиции работодателя, рекомендации о проверке объективности и правдивости информации, защиты прав и интересов меньшинств, создании независимой грантовой системы поддержки СМИ и др.
Особо следует отметить, что руководитель Организационного комитета сессии и руководителем регионального сообщества Европейского молодежного парламента в Поволжье выступила студентка нашего института Диана Фазлитдинова.
О сессии: сессия ЕМП – это не политика, а школа политического искусства, воспитания уважения к политическим оппонентам. Сессия является отборочной, ведь именно из числа ее участников будут выбраны ребята, которые в дальнейшем будут представлять Россию на международных сессиях ЕМП в Испании, Турции, Финляндии и Германии.