<div class="pic_left"></div> 21 октября в конференц-зале Института состоялось заседание секции «Юридические науки» Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Молодежь. Наука. Будущее: технологии и проекты».

21 октября в конференц-зале Института состоялось заседание секции «Юридические науки» Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Молодежь. Наука. Будущее: технологии и проекты». В секции приняли участие свыше 60 молодых ученых и специалистов из различных юридических научных центров Москвы, Казани, Нижнего Новгорода, Самары, Саратова, Екатеринбурга, Владимира, Уфы, Кубани, Барнаула и Тамбова. Научные доклады затрагивали актуальные проблемы конституционного, гражданского, уголовного, административного, финансового, миграционного права, а также теории государства и права. Вел заседание секции декан юридического факультета, к.ю.н., доцент Андрей Геннадьевич Никитин.

Особый интерес присутствующих вызвал доклад к.ю.н., доцента кафедры гражданского и предпринимательского права ИЭУП Жанны Николаевны Бородиной на тему «Проблемы применения образовательного франчайзинга в Российской Федерации». Суть образовательного франчайзинга заключается в том, что одно учебное заведение (правообладатель) передает свои исключительные права по реализации образовательных услуг – другому (пользователю) на определенных условиях. При этом правообладатель получает ряд преимуществ. Во-первых, правообладателю нет необходимости открывать и регистрировать филиалы. Во-вторых, он избавлен от хлопот, связанных с приобретением и владением землей, недвижимостью, имуществом, оборудованием и т.д. И, в-третьих, правообладатель не несет обязательств по заключению трудовых договоров с персоналом вновь создаваемых франчайзинговых предприятий.

Проблема комплексной кодификации отечественного законодательства была затронута в выступлении другого докладчика – ассистента кафедры международного и европейского права ИЭУП Максима Федоровича Матюнина, который отметил, что межотраслевая связь, возникающая между отраслями права через институты права, не приводит к формированию межотраслевого института. Поэтому можно говорить не о межотраслевом институте права, а об отраслевом институте права, который может находиться в различных отраслях законодательства и регулировать отношения по поводу различных объектов.

С докладом о проблемах механизма правового регулирования выступила ассистент кафедры теории и истории государства и права ИЭУП Анжела Николаевна Маклакова, которая предложила авторское определение индивидульно-правового регулирования и подчеркнула необходимость его детального изучения в теории права. В связи с этим докладчик предложил рассматривать индивидуально-правовые предписания как производное от правовых норм явление, а совокупность индивидуально-правовых предписаний – как неразрывно связанный с системой права блок механизма правового регулирования.

По итогам заседания секции были определены самые лучшие молодые ученые. Ими стали: Бородина Жанна Николаевна, Маклакова Анжела Николаевна и Матюнин Максим Федорович.