В начале недели перед студентами Института выступил Якоб Риги, эксперт мирового уровня в областях социальной стратификации и антропологии, глобализации и интеллектуальной собственности. Профессор Риги получил докторскую степень в Университете Лондона и на сегодняшний день преподает на факультете социологии в Центральном Европейском университете.
В своей лекции доктор Риги анализирует политическую и экономическую составляющие интеллектуальной собственности. По его мнению, инструмент «интеллектуальной собственности» – это форма монополии информационного капитализма, а ограничение доступа к знанию является ключевым фактором социального неравенства. Отметим, что данная статья рассказывает о личной позиции приглашенного лектора и затронутая тема является крайне дискуссионной.
Свое выступление гость Института начал с трагической истории о том, как 27-летний житель Бруклина Аарон Шварц был осужден на 35 лет тюремного заключения. Все потому, что американец опубликовал в свободном доступе в интернете большое количество академических статей, ранее скачанных им на платном сервисе научных работ. С точки зрения Якоба Риги, Аарон не совершал противоправных поступков, он лишь попытался сделать знания доступными широкому кругу читателей.
Право интеллектуальной собственности, по мнению лектора – это средство ограничения доступа к знанию и превращение знания в товар, который можно продать и купить. И марксистская и неоклассическая экономическая теории согласны, что себестоимость обмена ценностными знаниями равна нулю. Скачать научную статью из интернета – действие легкое и не требующее больших трудозатрат. Стоимость знаний, в такой ситуации, формируется лишь монополией на право распространения и условиями капиталистической экономики. Что наиболее удивительно, выгоду из ограничения доступа к знаниям обычно получают не творцы знания (т.е. ученые), а те, кто смог присвоить информацию и закрепить ее в своем владении средствами права интеллектуальной собственности.
По состоянию на далекий 2010 год 20% трудоспособного населения в США были заняты в сферах, связанных с информацией и интеллектуальной собственностью. Себестоимость производства в этих индустриях достаточно мала, но, при этом, экспорт в страны третьего мира приносит хорошие дивиденды. Государства мира обменивают свои природные ресурсы и продукцию реального сектора на информационный товар из США, которые, в свою очередь, совместно с ведущими капиталистическими государствами используют ВТО и другие инструменты для защиты интеллектуальной собственности.
Профессор рассказал о трех вида борьбы с «владельцами знания» (ставя под сомнение правомерность информационной монополии). Первый вид включает в себя правовой пересмотр понятия интеллектуальной собственности, второй – это цифровое пиратство, и третий – создание систем производства знания равноправными субъектами. Яркий пример реализации третьего способа – известная электронная энциклопедия Wikipedia, созданная по принципу peer-to-peer (изначально термин, определяющий децентрализованные компьютерные сети, не имеющие центрального хранилища информации; пользователи и получают, и передают данные на равных правах), где каждый читатель может участвовать в создании знания и информации.
Схожая философия объединяет проекты программного обеспечения с открытым кодом (open source), где каждый пользователь видит программный код программы, может его улучшить и оптимизировать. Яркий пример – операционная система Linux, которая давно может составить конкуренцию распространенной системе Windows, ориентированной на массового потребителя. Linux создается и совершенствуется коллективно IT-специалистами и энтузиастами. Господин Риги рассказал слушателям о глобальном движении «copy left» (игра слов от английского термина «copyright», обозначающего право авторской и интеллектуальной собственности), участники которого настаивают на обязательной открытости исходного кода всех программных продуктов и свободном распространении информации. С развитием технологий 3D-печати феномен начал распространяться и на предметы повседневного быта.
Достаточно детально лектор раскрыл свое отношение к цифровому пиратству, которое он считает достаточно этичным и, более того, легитимным способом борьбы с капитализмом. Пиратство и цифровое копирование культурных продуктов, по сути, является отказом платить ренту людям, монополизировавшим знания. Цифровые пираты ничего не крадут – это не морские пираты, забирающие чужое имущество. Новые знания по умолчанию должны служить на благо всего человечества, и поэтому ограничение доступа к этим знаниям больше напоминает пиратство. Людей, подобных Аарону Шварцу, профессор Риги называет современными Робин Гудами.
Резюмируя свое выступление, Якоб Риги заявил, что существующая система позволяет людям, которые не производят интеллектуальных продуктов, получать выгоду от их продажи посредством экспроприации интеллектуальной собственности. Знания должны быть доступны каждому, от этого их качество и количество только растет. Знание – это особенный продукт, его не становится меньше, когда его потребляют – напротив, его становится больше.